有一家商業(yè)科普雜志，未經(jīng)我許可，于去年9月在其雜志上轉(zhuǎn)載本人在本網(wǎng)頁(yè)撰寫(xiě)的7篇有關(guān)盆腔炎科普論文。同時(shí)，這家雜志寄來(lái)樣刊，而樣刊是我在去年12月無(wú)意中才發(fā)現(xiàn)，說(shuō)是無(wú)意，主要是我并不知道我辦公桌上的這本雜志刊登有我的文章，所寄郵件內(nèi)沒(méi)有任何說(shuō)明錄用了我的文章，我差一點(diǎn)隨手扔掉，因?yàn)闀r(shí)不時(shí)會(huì)有贈(zèng)送的雜志寄來(lái)。去年12月底，根據(jù)該期刊上的電話(huà)一問(wèn)，才知道雜志編輯總部在河南，而接電話(huà)的小姐說(shuō)不知道會(huì)發(fā)生這樣的事，同時(shí)告訴我這是北京采編組采編的。一個(gè)月后，也就是本月，突然寄來(lái)“稿酬”。既未說(shuō)明情況，也未道歉。中山大學(xué)附屬第八醫(yī)院婦產(chǎn)科張榮生

在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章，版權(quán)顯然是筆者的。不論雜志是否在轉(zhuǎn)載的同時(shí)，給我寄來(lái)樣刊，以及后來(lái)在查詢(xún)此事后寄來(lái)的“稿酬”，均令我感到“不爽”，有種被強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的感覺(jué)。難道這不算侵權(quán)嗎？是采編人員的疏忽嗎？為何不在事后“說(shuō)明”一下？如果筆者不去查詢(xún)，是否連“稿酬”都會(huì)忽略呢？在此輕聲的問(wèn)一句：筆者遇到的這事在其他作者身上有發(fā)生過(guò)嗎？

其實(shí)，科普雜志轉(zhuǎn)載我的科普論文，就普及醫(yī)學(xué)知識(shí)，本是件好事，但該商業(yè)期刊的這種“霸道行徑”，實(shí)在不齒。在其雜志的第3頁(yè)，有“本刊聲明”，倒挺會(huì)維權(quán)，其中有這樣的文字，我載錄幾句：“本刊對(duì)來(lái)稿文字有修改權(quán)，……；稿件從發(fā)表之日起，其專(zhuān)有出版權(quán)和網(wǎng)站傳播權(quán)即授予本刊，同時(shí)許可本刊轉(zhuǎn)受（授，筆者注，恐怕是錯(cuò)別字）第三方使用；本刊所刊登文圖，未經(jīng)許可，不得私自轉(zhuǎn)載，責(zé)編，如有發(fā)生，視為侵權(quán)?！?/p>

為了表達(dá)筆者的不爽，本文在此披露侵權(quán)雜志的名稱(chēng)：《家庭醫(yī)學(xué)》，雜志的法律顧問(wèn)：高潮；社長(zhǎng)，總編：張紹武，編輯部主任：李桂英。

我的文章被侵權(quán)轉(zhuǎn)載在該刊2010-9（下），總第404期。

本人申明：今后在適當(dāng)時(shí)候或許會(huì)撰寫(xiě)發(fā)表有關(guān)盆腔炎專(zhuān)著。對(duì)于該刊的侵權(quán)行為，不予認(rèn)可。如果該刊能收回所有當(dāng)月期刊，并道歉，筆者也將退還所謂的“稿酬”。

關(guān)鍵詞：期刊 侵權(quán)